Airgas weigert sich, Stickstoff für Hinrichtungen in Alabama zu liefern

Dieses Foto zeigt nicht, wie Stickstoff für Hinrichtungen verwendet wird. Es zeigt einen Flüssigstickstofftank, der für Lebensmittelzwecke verwendet wird.

Einer der größten Gaslieferanten Alabamas liefert keinen Stickstoff an das Gefängnissystem des Staates für Hinrichtungen unter Stickstoffhypoxie.

Airgas, das 2016 vom französischen Unternehmen Air Liquide übernommen wurde, ist das größte US-amerikanische Vertriebsnetz in der verpackten Gasindustrie. Das Unternehmen verfügt über 24 Niederlassungen in Alabama.

In einer Erklärung sagte ein Airgas-Sprecher, dass die Lieferung von Gas für Hinrichtungen nicht zur Mission des Unternehmens passe. „Ungeachtet der philosophischen und intellektuellen Debatte über die Todesstrafe selbst steht die Bereitstellung von Stickstoff zum Zweck der Hinrichtung von Menschen nicht im Einklang mit unseren Unternehmenswerten.“

Airgas kontaktierte Alabama im Dezember, um „den Standpunkt zu bekräftigen und sicherzustellen, dass es keine Verwirrung hinsichtlich der Position von Airgas gibt“, sagte der Sprecher.

„Deshalb hat und wird Airgas Alabama keinen Stickstoff oder andere Inertgase liefern, um Hypoxie zum Zwecke der Hinrichtung von Menschen auszulösen. Der Kontakt von Airgas mit dem Bundesstaat Alabama hat den Erhalt unserer jüngsten Mitteilung bestätigt und ihr Verständnis bestätigt.“

Bisher hat kein Staat eine Hinrichtung durch Stickstoffhypoxie durchgeführt, die theoretisch eine Person töten würde, indem sie gezwungen würde, Stickstoff ohne Sauerstoffquelle einzuatmen, was zur Erstickung führen würde.

Alabama genehmigte diese Methode zur Tötung von Todestraktinsassen im Jahr 2018 und gab den im Todestrakt von Alabama sitzenden Menschen in diesem Sommer ein einmonatiges Zeitfenster, um zu entscheiden, ob sie ihre Hinrichtungsmethode von der tödlichen Injektion auf die ungetestete Methode der Stickstoffhypoxie umstellen wollten.

Lesen Sie mehr: Alabama hat den „planlosen“ Prozess verpfuscht, Todestraktinsassen die Wahl der Hinrichtungsmethode zu überlassen, heißt es in Gerichtsverfahren

Dieser Prozess wurde in Klagen von Bundesrichtern und dem Obersten Gerichtshof der USA geprüft.

Bianca Tylek, Geschäftsführerin von Worth Rises, einer gemeinnützigen Organisation, die sich für die Zerschlagung der Gefängnisindustrie und derjenigen einsetzt, die von der Inhaftierung profitieren, lobte Airgas‘ Engagement, keine Hinrichtungen zu unterstützen.

„Es gibt keinen ethischen Weg, Menschen zu töten“, sagte sie.

„Aber in dem Maße, in dem es zu erheblichen Schäden und Traumata geführt hat und der Gouverneur schließlich ein Moratorium verhängt hat, hoffen wir, dass die Störung des technologischen Fortschritts der Stickstoffhypoxie Alabama und seine Führer dazu veranlasst, über ihren moralischen Fortschritt nachzudenken und die Todesstrafe abzuschaffen.“ insgesamt."

Der Vorstandsvorsitzende von Airgas teilte Worth Rises in einem Brief – der von Airgas als legitim bestätigt wurde – mit, dass „jede Behauptung, Airgas arbeite mit dem Bundesstaat Alabama oder irgendjemand anderem zusammen, um Stickstoffhypoxie als Hinrichtungsmethode zu entwickeln, kategorisch falsch ist.“ .“

In diesem Brief hieß es auch, dass das Alabama Department of Corrections „nach unseren Unterlagen derzeit keine Stickstoffflaschen im Besitz von Airgas besitzt“.

Alabama gibt jedes Jahr Hunderttausende Dollar für Airgas aus.

Airgas, das andere Gase als Stickstoff sowie Gasgeräte, Schweißprodukte und Sicherheitsprodukte liefert, erhielt laut staatlichen Aufzeichnungen im Geschäftsjahr 2022 vom Staat 287.247,92 US-Dollar.

An den Käufen waren mehrere staatliche Industrien beteiligt, darunter die Abteilungen für Forensik, Naturschutz und natürliche Ressourcen, Transport, öffentliche Gesundheit und andere.

Aufzeichnungen zeigen, dass das ADOC etwa 1.634 US-Dollar gekauft hat, es gibt jedoch keine Details darüber, was von dem Unternehmen gekauft wurde.

Die Haltung von Airgas zu Alabamas Wunsch, Hinrichtungen mit Stickstoff durchzuführen, folgt auf die Ankündigung von Gouverneur Kay Ivey im November, dass keine Hinrichtungen stattfinden würden, während eine interne Überprüfung des ADOC-Protokolls zur tödlichen Injektion durchgeführt wurde.

Tylek sagte, sie hoffe, dass dies der Anfang vom Ende der Hinrichtungen in Alabama sei. „Niemand hat das Recht, jemand anderen zu töten. Punkt“, sagte sie. „Es macht dich nicht zu einem größeren Menschen, weil du jemanden getötet hast, der jemanden getötet hat.“

In Alabama sollten im Jahr 2022 vier zum Tode verurteilte Häftlinge durch eine Giftspritze sterben; Zwei von ihnen überlebten, nachdem die Mitarbeiter des ADOC keinen intravenösen Zugang für die Injektionen herstellen konnten, bevor die Todesurteile am jeweiligen Hinrichtungstermin um Mitternacht abliefen.

„Wenn es den Beamten nicht gelungen ist, eine Vene für die tödliche Injektion zu lokalisieren, dann habe ich keinerlei Vertrauen, dass ein Beamter in der Lage sein wird, eine Maske ordnungsgemäß zu verschließen, um sicherzustellen, dass andere nicht verletzt werden“, sagte Tylek.

„Das sind einfache Aufgaben, und sie nicht richtig zu erledigen, verdeutlicht ein sehr schwerwiegendes Problem, dass die Todesstrafe moralisch nicht vollstreckt werden kann.“

Wenn Sie über einen der Links auf unserer Website ein Produkt kaufen oder sich für ein Konto registrieren, erhalten wir möglicherweise eine Entschädigung. Durch das Surfen auf dieser Website geben wir Ihre Daten möglicherweise gemäß unserer Datenschutzrichtlinie an unsere Social-Media-Partner weiter.